Artikelen door Vincent van Driel

Turboliquidatie en navordering: waarom een goede onderbouwing belangrijk is

Een turboliquidatie is alleen mogelijk wanneer een BV op het moment van ontbinding geen baten meer heeft. Dat lijkt eenvoudig, maar in de praktijk vraagt dit om zorgvuldige controle en duidelijke vastlegging. Een uitspraak van de Rechtbank Noord-Nederland (ECLI:NL:RBNNE:2026:2181, 2 juni 2026) laat zien waarom. De Belastingdienst mocht navorderen nadat een dochter-BV via turboliquidatie was […]

BV met activa turboliquideren: de volgorde is het argument

Hij wacht al twee jaar. Zijn BV heeft nog een rekening-courant en wat inventaris. Zijn accountant zei: dat kan niet zomaar. Dat klopt. Het kán niet zomaar. Maar het kán wel, als de volgorde klopt. Dit is het misverstand dat de meeste DGA’s tegenhoudt. Ze horen van hun accountant, hun boekhouder of van een juridische […]

Turboliquidatie is geen juridisch vraagstuk alleen — en de praktijk bewijst dat dagelijks

Wie informatie zoekt over turboliquidatie met schulden, komt al snel terecht bij juridische analyses over bestuurdersaansprakelijkheid, schuldeisers en faillissement. Die juridische beoordeling is belangrijk. Maar zij vertelt maar een deel van het verhaal. Bij een BV met schulden zit het echte werk vaak vóór het ontbindingsbesluit: in het beoordelen van de financiële positie, het corrigeren […]

Faillissement na turboliquidatie: wanneer kan de rechter alsnog faillissement uitspreken?

Een turboliquidatie wordt vaak gezien als een snelle en efficiënte manier om een BV te beëindigen. Maar wat gebeurt er wanneer na ontbinding blijkt dat er toch schulden of werknemers zijn? De uitspraak van de rechtbank Limburg van 30 maart 2022 maakt duidelijk dat een faillissement na turboliquidatie mogelijk blijft. De rechter kan alsnog het […]

Misbruik van turboliquidaties of misverstand? De realiteit volgens overheid en Belastingdienst

De afgelopen maanden verschenen meerdere artikelen over vermeend grootschalig misbruik van turboliquidaties. Daarbij werd gesuggereerd dat miljarden aan belastinginkomsten verloren zouden zijn gegaan en dat de regeling structureel wordt misbruikt om schulden achter te laten. Recente Kamervragen en de beantwoording door het Ministerie van Justitie en Veiligheid en het Ministerie van Financiën laten echter een […]

Turboliquidatie en bestuurdersaansprakelijkheid: uitleg van de uitspraak Rechtbank Limburg

De turboliquidatie uitspraak Rechtbank Limburg 2026 (ECLI:NL:RBLIM:2026:326, 21 januari 2026) beantwoordt een vraag die veel bestuurders bezighoudt: wat als een schuldeiser met een veroordelend vonnis ontdekt dat de BV inmiddels via turboliquidatie is ontbonden? De rechtbank wijst alle vorderingen tegen de bestuurder af, op vijf afzonderlijke grondslagen. De turboliquidatie houdt stand. Wat er speelde Een […]

Misbruik van turboliquidatie: wat betekenen de Kamervragen voor ondernemers?

Turboliquidatie is bedoeld als een eenvoudige manier om lege, inactieve BV’s te beëindigen. In de praktijk blijkt deze regeling echter ook kwetsbaar voor misbruik. Dat blijkt opnieuw uit de recente antwoorden van de overheid op Kamervragen over het fenomeen van de zogenoemde “plof-BV”. In dit artikel leggen we uit wat de overheid erkent, waar de […]