Turboliquidatie bij Massage.nl en het belang van deskundige begeleiding
Onlangs bracht Radar een schrijnend bericht naar buiten: muzikanten, masseurs, zaalverhuurders en zzp’ers die werkten voor Massage.nl blijven met lege handen achter, nadat de vennootschap waarin de schulden zaten is opgeheven via turboliquidatie.
Ze onderhouden hun activiteiten verder onder een nieuwe BV — het oude bedrijf bestaat nu niet meer, en daarmee lijken schuldeisers niet meer in staat te incasseren via de BV die de verplichtingen droeg. Volgens advocaat Jan Dingemans is deze route oneigenlijk gebruik van turboliquidatie.
Wat betekent dit precies, wat zijn de gevaren, en waarom is professionele begeleiding bij turboliquidatie onmisbaar? Daarover gaat dit artikel.
Wat houdt de zaak Massage.nl in?
- Er ontstonden grote openstaande facturen — variërend van honderden tot meerdere duizenden euro’s — bij zzp’ers en leveranciers.
- Terwijl de schulden opliepen, werd de betreffende BV via turboliquidatie opgeheven, zogezegd omdat er “geen baten” meer waren.
- Daarna gingen de activiteiten verder in een nieuwe BV. Zo lijkt het alsof sommige schulden “achtergelaten” worden.
- Advocaten wijzen erop dat crediteuren nog wel mogelijkheden hebben: faillissement aanvragen van de bestaande BV, bestuurders aansprakelijk stellen, of de turboliquidatie ongedaan laten maken via de rechtbank.
Waarom turboliquidatie niet mag worden misbruikt
Een turboliquidatie is bedoeld als snelle beëindiging van een rechtspersoon zonder baten. Dat betekent:
- Er mogen geen activa (baten) meer zijn. Heeft een BV nog activa, dan moet vereffening plaatsvinden.
- Schulden blijven bestaand. Zelfs bij turboliquidatie worden schulden niet automatisch “gewist”: crediteuren behouden hun vorderingsrechten.
- Er moet sprake zijn van eerlijke verantwoording. Sinds de Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie gelden extra verplichtingen wat betreft financiële verantwoording, mededeling aan schuldeisers, en inzagerecht.
Wanneer kan een turboliquidatie ongedaan worden gemaakt en bestuurder aansprakelijk gesteld
In gevallen van oneigenlijk gebruik, zoals wanneer:
- de BV wordt opgeheven via turboliquidatie terwijl er feitelijk baten zijn die niet zijn verrekend, of
- de bestuurder wist of redelijkerwijs had behoren te weten dat schuldeisers onevenredig geschaad zouden worden, of
- sprake is van fraude of misleidende opzet
dan kunnen gedupeerden (crediteuren) bij de rechtbank verzoeken:
- om de turboliquidatie te heropenen (vereffening alsnog mogelijk maken) via artikel 2:23c BW, of soortgelijke rechtsmiddelen.
- om bestuurders persoonlijk aansprakelijk te stellen, bijvoorbeeld wegens onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) of bestuurdersaansprakelijkheid, als ernstig verwijtbaar handelen is vastgesteld.
Zo’n gerechtelijke procedure is vaak complex, tijdrovend, en vereist juridische kennis — wat niet altijd voor iedereen toegankelijk is zonder hulp.
De voor- en nadelen van turboliquidatie
Voordelen
- Snelle beëindiging van de BV zonder jarenlange vereffeningsprocedure
- Lagere directe kosten dan een faillissement of reguliere vereffening
- Mogelijkheid om toch te beëindigen, zelfs als er schulden zijn (mits geen baten)
- Minder administratieve rompslomp wanneer de situatie “eenvoudig” is
Nadelen en risico’s
| Risico / nadeel | Waar ligt het gevaar? |
|---|---|
| Oneigenlijk gebruik | Opheffen van een BV om schulden te ontlopen, dan verdergaan met nieuwe entiteit – dit is juridisch riskant. |
| Persoonlijke aansprakelijkheid | Bestuurders lopen risico wanneer ze handelen in strijd met de wet/regels; crediteuren kunnen aansprakelijkheid vorderen. |
| Ongeldige liquidatie | Fouten in proces (formulieren, datum, handtekening, onvolledige jaarrekening etc.) kunnen het proces ongeldig maken. |
| Gebrekkige verantwoording & transparantie | Zonder goede documenten kunnen crediteuren en rechtspraak moeilijk controleren. |
| Kosten van juridische procedures | Als crediteuren naar de rechtbank moeten, plus mogelijk extra belangenbehartiging – dat kost tijd en geld. |
Waarom professionele begeleiding essentieel is
Als specialist in turboliquidatie zien we dat begeleiding echt iets oplevert — hier zijn de belangrijkste argumenten:
Kennis van maatwerk
Elke BV is anders — wat voor de ene werkt, werkt voor de ander niet. Onze ervaring zorgt dat we direct inzicht hebben in wat uw situatie vereist.Tijdbesparing
– Bespaar uren (en vaak dagen) die u anders kwijt bent aan het uitzoeken van regels, jurisprudentie, voorwaarden van de wet.
– Voorkomen van vertraging door onduidelijke of verkeerde formulieren.Risico’s minimaliseren
– Voorkomen van fouten zoals verkeerde formuliervarianten, ontbrekende of oude datum, handtekening, etc.
– Zorgdragen dat de financiële verantwoording volledig en correct is, zoals vereist onder de wet.Effectieve bescherming van uw rechten
– Ondersteuning bij het verzamelen van bewijs, het indienen van bezwaren of verzoeken bij rechtbanken.
– Helpen crediteuren om hun vorderingen niet zomaar te laten verdwijnen.
Conclusie
Het nieuws van Massage.nl laat pijnlijk zien dat turboliquidatie niet een vrijbrief is om schulden opzij te schuiven. Schuldeisers verliezen hun rechten niet zomaar, en bij oneigenlijk gebruik kunnen de turboliquidatieprocedure en bestuurder juridisch worden aangepakt.
Als ondernemer of crediteur kan het verleidelijk lijken om dit proces zelf te doorlopen: het kost minder op korte termijn. Maar de risico’s zijn aanzienlijk — zowel juridisch als financieel.
Onze boodschap: schakel hulp in van ervaren experts. Dat bespaart u tijd, voorkomt fouten en beschermt uw belangen. Wilt u zeker weten dat uw turboliquidatieproces correct, transparant en rechtsgeldig verloopt? Plan vandaag nog uw intake bij Turboliquidatie.nl — samen zorgen we dat het proces veilig, vlot en passend bij uw situatie wordt afgerond.
Bron: Radar
Evensis Media BV